تفاوت گیت بازرسی بدنی 18 زون و 33 زون

---

در اینجا به تفاوت‌های گیت بازرسی بدنی 18 زون و 33 زون خواهیم پرداخت.

گیت‌های بازرسی بدنی از اصلی ترین تجهیزات امنیتی در سازمان‌ها، پایانه‌های مسافربری و صنایع هستند.

برای آشنایی بیشتر با گیت‌های فلزیاب مقاله ای تحت عنوان 5 نکته در رابطه با گیت بازرسی بدنی منتشر کرده‌ایم که دعوت می‌کنیم آن را مطالعه نمایید.

انتظار داریم با مطالعه این مقاله بتوانید این دو را باهم مقایسه کرده و با توجه به نیاز خود بهترین گزینه را انتخاب کنید.

---

منظور از زون یا ناحیه قسمتی از فضای درون دروازه گیت است که تحت پوشش میدان مغناطیسی دستگاه قرار دارد.

با یک مثال به ادامه مفهوم زون (Zone) خواهیم پرداخت، فضای داخلی گیت فلزیاب، که افراد از آن عبور می‌کنند را به طور فرضی به 3 ستون و 6 سطر تقسیم کنید.

حالا شما 18 ناحیه با زون دارد، این بار بیاید این فضا را به 11 سطر تقسیم کنید، اینک  شما 33 زون دارید.

بنابر این زون ناحیه‌های درون دروازه گیت است که تحت تاثیر القاگرهای درون پایه دستگاه قسمتی پوشش فرد را اسکن می‌کند.

---

گیت فلزیاب ۱۸ زون یک دستگاه پیشرفته برای بازرسی بدنی است که با تقسیم بدن انسان به ۱۸ ناحیه‌ی مجزا، امکان شناسایی دقیق محل وجود فلز را فراهم می‌کند.

این دستگاه با سرعت بالا و دقت مناسب، نیاز به بازرسی دستی طولانی را کاهش داده و برای محیط‌هایی با سطح امنیتی بالا مانند فرودگاه‌ها، مراکز دولتی، سازمان‌های نظامی و نمایشگاه‌های مهم کاربرد گسترده‌ای دارد.

ترکیب دقت، سرعت و سهولت استفاده، این گیت را به گزینه‌ای کارآمد برای مراکزی که امنیت دقیق و سریع نیاز دارند تبدیل کرده است.

برای آگهی بیشتر شما را به خواندن مقاله همه چیز درباره گیت 18 زون دعوت می‌کنیم.

---

گیت فلزیاب ۳۳ زون یکی از پیشرفته‌ترین انواع گیت‌های بازرسی بدنی است که با تقسیم بدن به ۳۳ بخش مجزا، بالاترین سطح دقت را در شناسایی موقعیت دقیق فلزات ارائه می‌دهد.

این دستگاه علاوه بر دقت بسیار بالا، توانایی مدیریت حجم بالای تردد را نیز دارد و معمولاً در مراکز فوق‌حساس مانند پایگاه‌های نظامی، پالایشگاه‌ها، مراکز تحقیقاتی و فرودگاه‌های بین‌المللی مورد استفاده قرار می‌گیرد.

برای کسب اطلاعات بیشتر شما را به خواندن مقاله همه چیز درباره گیت 33 زون دعوت می‌کنیم.

---

یک گیت 33 زون نسبت به 18 زون تکنولوژی پیچیده تری دارد و به نسبت محصول جدید‌تری است که به بازار ایران معرفی شده است.

با توجه به پیشرفته تر بودن تکنولوژی دستگاه 33 زون انتظار می‌رود، نسبت به گیت فلزیاب 18 زون گران قیمت تر باشد، که همین طور هم هست.

تقریبا تفاوت قیمت 30 درصدی بین این 2 محصول وجود دارد که گیت 18 زون را به انتخابی اقتصادی تر تبدیل کرده است.

اما بسیاری از مشتریان به دلایلی که در ادامه به آن می‌پردازیم حاضر به پرداخت این تفاوت قیمت برای داشتن یک گیت فلزیاب 33 زون می‌باشند.

---

گیت‌های فلزیاب ۱۸ زون و ۳۳ زون از نظر سرعت عبور افراد تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند و هر دو معمولاً می‌توانند بین ۳۰ تا ۴۰ نفر در دقیقه را کنترل کنند.

هر 2 دستگاه می‌توانند به صورت آنی و تنها در مدت یک ثانیه سطح پوشش فرد را اسکن نموده و اشیای فلزی با مدارهای الکتریکی پنهان شده را شناسایی نماید.

پس می‌توان گفت، تفاوت سرعت اسکن در بین گیت بازرسی بدنی 18 زون و 33 زون ناچیز و نزدیک به صفر است.

گیت ۱۸ زون بدن فرد را به ۱۸ بخش تقسیم کرده و در صورت وجود فلز، محل تقریبی آن را مشخص می‌کند.

در مقابل، گیت ۳۳ زون با تقسیم دقیق‌تر بدن به ۳۳ بخش، محل وجود فلز را با جزئیات بیشتری نمایش می‌دهد؛ برای مثال، مشخص می‌کند که فلز در بازوی چپ یا پایین ساق پا قرار دارد.

این ویژگی باعث افزایش دقت و سهولت در بازرسی می‌شود، بدون اینکه سرعت عبور افراد کاهش پیدا کند.

در نتیجه، تفاوت اصلی این دو دستگاه در دقت و جزئیات تشخیص است، نه در سرعت عملکرد.

بنابراین در با مقایسه این پارامتر نمی‌توان برتری برای هر یک ار این محصولات در نظر گرفت.

لذا انتخاب بین این دو مدل بیشتر به نیاز شما از نظر دقت محل اختفای تشخیص بستگی دارد تا سرعت.

---

• تفاوت در دقت تشخیص گیت بازرسی بدنی 18 زون و 33 زون
• درصد خطا در هر یک از گیت‌های فلزیاب 18 و 33 زون
• تفاوت قیمت در گیت 18 زون و 33 زون

همچنان با پایش همراه باشید …

---

زمانی که دستگاه شی فلزی را در پوشش فرد کشف می‌کند هم زمان با آلارم صوتی چراغ‌های LED نزدیک به محل اختفاء هم روشن می‌شوند.

این چراغ‌های سرخ رنگ در لبه پایه‌های دستگاه تعبیه شده‌اند تا اپراتور را برای رسیدن به قسمتی از پوشش فرد که شیء در آنجا پنهان شده، راهنمایی کند.

با ذکر یک مثال به ادامه مقاله می‌پردازیم تا ببینیم دقت تشخیص کدام یک بهتر است، دستگاه 18 زون یا 33 زون.

فرض کنید که شی فلزی مانند یک چاقو در جیب‌ راست شلوار فرد پنهان شده است و او را با گیت بازرسی بدنی 18 زون اسکن می‌کنیم.

در این حالت تعدادی از چراغ‌های نزدیک به آن شیء روشن می‌شود مثلا 8 عدد LED تا اپراتور حدود محل اختفاء (سمت راست میانه بدن) را تشخیص دهد.

حال اگر اسکن را با گیت بازرسی بدنی 33 زون انجام دهیم تعداد چراغ‌هایی که روشن می‌شود بسیار کمتر است مثلا 4 یا 5 عدد LED (در این مثال نزدیک به جیب سمت راست)

بنابراین در گیت 33 زون می‌توان مکان اختفای شی را دقیق‌تر تشخیص داد و در این مقایسه گیت 18 زون برنده این رقابت نخواهد بود.

---

همان طور که می‌دانید در گیت‌های بازرسی بدنی برای شناسایی اشیای فلزی و مدارهای الکتریکی از تکنولوژی میدان مغناطیسی استفاده می‌شود.

میدان‌های دایره شکل مغناطیسی تحت تاثیر عوامل محیطی گاهی دچار اختلال شده و تشخیص محل دقیق اختفای فلز ممکن است با درصدی خطا همراه باشد.

البته با افزایش سطح تکنولوژی این درصد بسیار کاهش یافته است مثلا گیت‌های WPro180 و WPro330 برای مقابله با این مشکل از قابلیت تنظیمات هوشمند بهره می‌برند.

و اما برای مقایسه درصد خطای بین گیت بازرسی بدنی 18 زون و 33 زون نمی‌توان نظر قطعی داد چرا که تا اندازه زیادی به عوامل محیطی محل نصب بستگی دارد.

ولی با توجه به تجربه نگارنده مقاله، ما بر این باوریم که با تفاوتی هر چند ناچیز می‌توان در این مورد عملکرد گیت بازرسی بدنی 18 زون را بهتر دانست.

---

در بازار ایران، گیت فلزیاب ۱۸ زون معمولاً تقریبا ۲۰–۳۰ درصد ارزان‌تر از مدل ۳۳ زون عرضه می‌شود.

به‌عنوان مثال اگر مدل ۳۳ زون حدود ۱7۰ میلیون تومان باشد، مدل ۱۸ زون در محدوده ۱30 تا ۱4۵ میلیون تومان قابل تهیه است

در کنار تفاوت قیمتی، گیت ۱۸ زون مزیت اقتصادی قابل‌توجهی دارد؛ به‌ویژه برای کسب‌وکارهایی که به‌دنبال نصب دستگاهی با دقت مناسب هستند اما نمی‌خواهند هزینه زیادی را اختصاص دهند.

از سوی دیگر، گیت ۳۳ زون با امکانات بیشتر نظیر مانیتورهای پیشرفته، قابلیت شخصی‌سازی بیشتر زون‌ها و طراحی ظاهری بهتر همراه است و اگر دقت دقیق‌تر در تشخیص محل اختفا اولویت باشد، گزینه‌ای مناسب‌تر محسوب می‌شود.

با این حال، با توجه به قیمت پایین‌تر و عملکرد قابل‌قبول در تشخیص فلزات و محل آن به‌ویژه زمانی که تفاوت‌های جزئی در دقت محل‌یابی اهمیت زیادی ندارد گیت فلزیاب ۱۸ زون ارزش خرید بالاتری دارد.

این مدل با ارائه تعادل مناسب بین هزینه و کارآیی، برای بسیاری از سازمان‌ها و پروژه‌ها گزینه‌ای توجیه‌پذیرتر است.